Pulsar Merger LRF XL50 : “C’est comme regarder la télévision en Full HD”

“C’est comme regarder la télévision en Full HD dans votre salon” 

Dimitri Hullebroek, chasseur belge, compare l’expérience des Pulsar Merger LRF XL50 à “la télévision en Full HD dans votre salon. Elles restituent des images nettes avec un très bon rendu de l’environnement de l’animal.” 

Phil Taylor, homologue britannique de Dimitri, ajoute : “Le nouveau capteur HD 1024×768 au pas de 12 microns de Pulsar amène les Merger au niveau supérieur de la vision thermique ; la qualité d’image est folle.” Et le Night Vision Viking, chasseur suédois et testeur d’appareils, n’objecte pas non plus : “Les Merger XL sont un énorme bond en avant en termes de qualité d’image. La vision thermique en qualité HD en direct et dans la nature a été une expérience étonnante.”

Hormis la haute qualité, le grand capteur a deux effets secondaires très positifs, légèrement moins visibles, mais tout aussi bénéfiques. Le premier est le large champ de vision, le deuxième – un détail d’image élevé à n’importe quel niveau de zoom. Qui, dans le cas des Merger XL, s’étend de 2,5x à 20x. Voici les mots de Dimitri qui confirmer nos dires : “C’est la première fois que l’image reste nette sur un appareil. D’autres perdent de la netteté assez rapidement, mais pas les Merger.”  

Envie d’en savoir plus ? Voici ce que Christian Rysgaard, chasseur danois, nous a dit : “Vous obtenez une image limpide avec un champ de vision horizontal de 24,6 m à 100 m de distance. C’est un champ de vision très large avec une quantité folle de détails. Le grand capteur HD se distingue vraiment lorsque vous commencez à zoomer sur les objets détectés, et je pouvais zoomer jusqu’à 10x avant de déceler une pixellisation.”

Là, Phil intervient pour assurer que la pixellisation est minime : “Oui, bien sûr, vous obtenez toujours une certaine pixellisation, mais le capteur HD rend le tout largement exploitable. Les gens savent que sur une lunette numérique, la pixellisation apparaît avec l’augmentation du grossissement, mais les Merger XL réduisent vraiment ce phénomène lorsque vous zoomez.”

Le Night Vision Viking, quant à lui, avoue “souvent utiliser un grossissement de base de 5x pour une image très détaillée.”

Il n’y a pas de distance assez longue

Les Pulsar Merger LRF XL50 ont été créées spécialement pour les grandes distances – comme nous le constatons avec les commentaires des chasseurs, c’est bien là qu’elles excellent le plus. Nous ne savons pas ce qu’il en est de votre côté, mais nous étions curieux de savoir à quelle distance nos ambassadeurs ont réussi à repérer des animaux. Voici ce qu’ils nous disent. 

“Je n’utilise pas souvent le grossissement numérique pour identifier une cible – je préfère la densité de pixels et la netteté qu’un appareil offre au grossissement de base. Avec les Merger XL, j’ai identifié un renard à 800 mètres dans un champ dégagé alors qu’il se ruait sur des rongeurs », explique Nathan Stuart, chasseur australien.

Pour Dimitri et Phil, c’était environ 800 mètres. “J’ai repéré des renards à 400–500 mètres et des cerfs aux limites de la portée à plus de 800 mètres. Tout appareil qui facilite le repérage doit justifier son prix !”, déclare Phil.

Christian semble être le recordman, avec des animaux repérés jusqu’à 1 kilomètre de distance. Cependant, si vous avez déjà utilisé la vision thermique, vous savez qu’estimer d’aussi grandes distances n’est pas la chose la plus aisée. Les Pulsar Merger LRF XL50 résolvent ce problème grâce au télémètre laser de précision intégré. “Le télémètre laser est bon, il donne des mesures précises et il est assez facile d’obtenir un bon point de fixation sur le gibier quand la tête et le dos dépassant des cultures, ou du moins à proximité”, explique Christian.

Conçues pour durer

Les Pulsar Merger LRF XL50 – comme toute la gamme Merger – ont bénéficié d’une mise à jour de conception significative par rapport à leurs prédécesseuses les Accolade. Et, bien sûr, le double oculaire inhérent aux jumelles ajoute encore à l’ensemble. “L’utilisation des deux yeux sur un appareil thermique de type binoculaire provoque moins de fatigue oculaire que sur un monoculaire. Pour un tireur professionnel qui s’en sert plusieurs fois par semaine pendant de longues heures d’observation, c’est un aspect non négligeable”, explique Nathan.

Pour Dimitri, les améliorations dans la conception apportent de multiples avantages : “Les boutons sont intuitifs. Les menus sont très conviviaux. C’est un appareil très facile d’utilisation ; vous n’avez pas besoin de passer par un manuel pendant plusieurs heures. Tout est indiqué. Et elles ne sont pas trop lourdes, mais conçues pour supporter une utilisation intense.”

En ce qui concerne Christian, il semble qu’il aurait du mal à se passer des jumelles : “Après de longues heures d’utilisation, je me suis tellement habitué au design classique et au confort des Merger XL50 que je commence à être gêné quand je repasse au monoculaire. Mes mains se posent bien autour des deux optiques, et je les utilise souvent d’une seule main, mon pouce reposant parfaitement au centre pour l’équilibre. Pour une utilisation prolongée, j’échange la sangle de cou contre un harnais bien ajusté au dos.” 

Et au cas où vous ne seriez pas encore convaincu, vous serez heureux de voir que Phil non plus n’est pas en désaccord avec ses collègues ambassadeurs : “Esthétiquement, elles sont belles à regarder, mais elles sont encore mieux dans la main. L’ergonomie des Merger est à la pointe ; c’est un appareil qui a été conçu en pensant à l’utilisateur final. C’est très agréable pour les yeux, et tout ce qui aide à soulager la fatigue oculaire doit être positif.”