Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro ir Pulsar Helion 2 XP50 Pro apžvalga

apžvalga iš žurnalo „RifleShooter“

Autorius - Paul Austin

Paul Austin apžvelgia naujausius, šiuolaikinėmis technologijomis pagrįstus, termovizorių Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro ir Pulsar Helion 2 XP50 Pro pagerinimus.

Pulsar Helion 2 XP50 Pro: išskirtinis tvirtumas bei ergonomiškumas. Nuotraukos autorius: Archant

Dar visai neseniai pokyčių Pulsar asortimente reikėdavo laukti pusantrų metų. Smagu, kad tai pasikeitė. Vos prieš kelis mėnesius rašiau Accolade 2 ir Helion 2 stebėjimo prietaisų apžvalgą, o dabar jau turime šių abiejų įrenginių Pro versijas.

Pulsar turėjo aiškų pasirinkimą: arba pasiūlyti nuolaidą, arba naujoves. Na, jų pasirinkimas akivaizdus, o kartu su juo pasikeitė ir verslo modelis: „nori turėti geriausią – būk pasiruošęs paploninti piniginę“. Tik kyla klausimas, ar naujieji flagmanai Pulsar asortimente tikrai verti tokių pinigų?

Prieš diskutuodami apie išsižioti priverčiančias kainas, apžvelkime, kokiais privalumais Pulsar nori jus įtikinti plačiai atverti savo piniginę.

Dizainas ir struktūra

Įsigyto Pulsar įrenginio korpusas yra itin tvirtas ir pagamintas iš geriausių medžiagų. Be to, kuriant jo dizainą nebuvo pamirštas ir ergonomiškumas bei funkcionalumas. Mano nuomone, taip pat gaunate geriausią vartotojo sąsają, patogų naršymą, wifi ryšį ir programėlę bei išsamiausius vaizdo valdiklius. Jų sukurta valdymo sistema trumpu ir ilgu paspaudimu jau daug kartų buvo kopijuojama.

Nesvarbu, ar įrenginiu naudojatės dieną ar naktį, lauke ar su pirštinėmis, mygtukus rasti ir paspausti yra labai lengva. Paėmus įrenginį į ranką, pirštai patys patogiai sugula ant mygtukų, o visa valdymo patirtis, vertinant ergonomiškumą ir dizainą, primena iPhone telefonų naudotojų patirtį.

Abu modeliai gali padidinti vaizdą nuo 2,5 iki net 20 kartų. Jei galėčiau ką nors pakeisti, tikriausiai rinkčiausi vaizdo didinimą nuo 2 iki 16 kartų – bet tai tik asmeninis pasirinkimas atsižvelgiant į tai, kad dažniausiai šaudau iš nedidelio nuotolio (nuo 50 m iki 200 m). Jei dažniausiai medžiočiau 80 hektarų plote, tuomet tikrai sakyčiau, kad pasirinktas didinimo diapazonas yra visiškai tinkamas.

Kitas dalykas, į kurį verta atkreipti dėmesį, yra AMOLED ekrano dydis – 640 x 480. „HD“ ir „4K“ pasaulyje tokia rezoliucija gali atrodyti šiek tiek žema, tačiau situaciją gelbėja vaizdo kokybės gerinimo funkcija, kuri iš esmės padidina iš jutiklio gaunamą 640 pikselių rezoliucijos vaizdą, kad jis tiktų didesniam ekranui. Šis skaičius tikrai nereiškia prastos vaizdo kokybės, todėl nesukite dėl to galvos.

Vaizdo kokybė

O dabar prie esmės. Ar vaizdo kokybė pateisina prietaiso kainą? Jei galite sau leisti įsigyti šį prietaisą ir mintyse pateisinti tokią investiciją, tuomet vienareikšmiškai taip. Atvirai kalbant, naujieji Pulsar V2 Pro su mažesniu nei 25 mK NETD jautrumu tiesiog pribloškia.

Kiekvieną kartą pasinaudojęs šiais prietaisais lieku maloniai nustebintas. Juos smagu naudoti nepriklausomai nuo to, ar tai šiluminio vaizdavimo prietaisams „patogi“ diena, ar tai vienas iš tų drėgnų ir ūkanotų rytmečių, kuomet temperatūrų kontrastai yra sunkiai pastebimi. Palankiomis sąlygomis šie prietaisai tiesiog nuostabūs, o prastomis dienomis – na, jie vis vien įspūdingi!

NETD jautrumas

Termovizorinių prietaisų rinkoje NETD jautrumas tapo pagrindiniu parametru, kurį akcentuoja rinkodaros specialistai. Iš pradžių norma buvo mažesnis nei 50 mk jautrumas. Tuomet Pulsar, išleidę savo V2 versijas, kurių jautrumas mažesnis nei 40 mk, pakėlė šią kartelę, o dabar, naujieji V2 Pro įrenginiai, kurių jautrumas mažesnis nei 25 mk, visus privertė išsižioti.

Mano nuomone, Pulsar savo naujuosiuose Pro modeliuose išgavo geriausią įmanomą vaizdą iš 640 dydžio jutiklio. Vienintelis dalykas, ką būtų galima padaryti, kad prietaisas pasižymėtų dar geresnėmis techninėmis savybėmis, tai panaudoti 1280 x 960 dydžio jutiklį. Kadangi nesu girdėjęs nei vieno panašaus gando, manau, kad toks jutiklio dydis bus pasiekiamas tik tolimoje ateityje.

Didesnis dinaminis diapazonas, kurį užtikrina didesnis NETD jautrumas, iš tiesų labiausiai jaučiamas stebint ganėtinai lygų kraštovaizdį. Didesnis NETD jautrumas naudingiausias stebint aplinką šaltais ir drėgnais rytais, lyjant lietui ar tvyrant rūkui.

Didesni jutikliai yra didžiulis privalumas, nes juose yra daugiau pikselių, kurie reaguoja į temperatūros skirtumus. Šiai funkcijai atlikti dar labiau padeda didesnis, 50 mm, objektyvas. Mažesnis nei 25 mK jautrumas reiškia, kad bus užfiksuoti ir atvaizduoti net ir mažiausi temperatūrų skirtumai – o tai yra pagrindinis privalumas.

Pro versijų mažesnis nei 25 mK jautrumas turi ir daugiau privalumų. Sukurtas vaizdas visomis sąlygomis atrodo trimatis: išlaikomas vaizdo gilumas, detalumas ir kontrastas. Prietaiso sukurtas vaizdas nėra vien techninis – juo galima grožėtis dėl jo išskirtinio detalumo.

Accolade LRF

Paskutinis mano pagyrimas atitenka Accolade LRF. Termovizorinių prietaisų rinkoje dauguma kombinuotų prietaisų nusileidžia specializuotiems vieną funkciją atliekantiems įrenginiams, tačiau Accolade yra išimtis. Jis puikiai atlieka savo darbą iki 1 km nuotoliu. Be to, jis yra greitas ir patikimas, nes atstumą iki taikinio visuomet išmatuoja itin tiksliai.

Ir galiausiai...

Pulsar Pro modeliai negali nepatikti. Baterijos veikimo trukmė išskirtinė, o našumui, vaizdo kokybei ir savybėms nėra lygių. Vienintelis trūkumas – kaina. Nepaisant to, esu įsitikinęs, kad nesigailėsite išleistų pinigų... Na, bet jau tol, kol antroji jūsų pusė nesužinos, kiek išleidote! Jei galite sau tai leisti – pavydžiu baltu pavydu!

Pulsar Helion 2 XP50 Pro ir Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro

Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro

Kaip nurodyta pirmiau, plius: